Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
пятница, 29 апреля 2011 г.
Турция наносит ответный удар
По планам третьего энтитета хорватского народа Боснии. Во вторник в резиденции сербского президента Бориса Тадича в Караджорджево состоялась встреча оного с лидерами Турции и Боснии и Герцеговины
среда, 27 апреля 2011 г.
Австрия и Словакия ждут Хорватию в ЕС
Во вторник Загреб посетили министры иностранных дел Австрии и Словакии.
Темой встречи стали перспективы вступления Хорватии в ЕС. По заявлениям министра иностранных дел Словакии Миколаса Дзуринды, Загребу по силам выполнить все необходимые для этого требования уже в июне. А он совместно с австрийским коллегой поможет Хорватии преодолеть «последние метры перед финишной линией». Одной из главных причин, по которой вступление в ЕС станет для Хорватии возможным, стала успешная, по его мнению, борьба премьер-министра Ядранки Косор с коррупцией. Дипломат оценивает итоги её работы как «хорошие».
Это интересно, так как внутри страны Косор критикуют как раз из-за невнимания к этой проблеме. А коррупция некоторых членов ХДС стала причиной утраты доверия к партии со стороны населения в ходе президентских выборов. Однако похвала в адрес хорватского премьера безусловно станет козырем, который нужен ХДС, ведь на кону – выборы в парламент.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
суббота, 23 апреля 2011 г.
Босния и Герцеговина. Больше вопросов, чем ответов.
Почему о хорватской автономии заговорили сейчас? Ответ с позиции сохранения национальной самобытности
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
четверг, 21 апреля 2011 г.
Начался ли бракоразводный процесс в Боснии и Герцеговине?
По-видимому именно так можно охарактеризовать то, что началось 19 апреля 2011 г. в этой неспокойной земле.
В этот день представители ведущих хорватских партий страны по инициативе партий ХДС (лидер -- Драган Чович) и ХДС-1990 (лидер-Божо Любич) организовали национальную ассамблею. По итогам её работы появилась резолюция, в которой говорится следующее
- Права хорватского населения Боснии и Герцеговины игнорируются и нарушаются.
- Нынешние органы власти федерации Боснии и Герцеговины (мусульмано-хорватская федерация) для хорватов «незаконны и неприемлемы».
- Таким образом «только основательная реформа конституции, которая обеспечила бы полное институциональное равноправие и новое административно-территориальное устройство страны на основе нескольких федеральных единиц, из которых по крайней мере одна была бы с хорватским большинством, может гарантировать реальное равноправие хорватского народа в БиГ».
Итак, Чович и Любич от имени хорватов Боснии и Герцеговины выдвинули уже достаточно конкретную, но ещё не слишком бескомпромиссную декларацию о намерениях.
Нынешняя Федерация Боснии и Герцеговины образовалась 18 марта 1994 г. в результате переговоров, вошедших в историю под названием «Вашингтонское соглашение». Оно создавалось для того, чтобы свести мусульман и хорватов в один союз для борьбы против Республики Сербской. Боснийские хорваты приняли договор без особого желания -- на то существовало несколько причин.
Во-первых, сербы, имевшие сильную армию с танками и артиллерией, даже на третий год войны, были очень сильны. Они держали под контролем больше половины территории БиГ и вели затратную осаду Сараево. Конкуренцию в открытом бою им могли составить только боснийские хорваты, получавшие военную помощь от Загреба. Силы же главного «поджигателя войны» -- лидера боснийских мусульман Алии Изетбеговича проигрывали в качестве и тем, и другим.
Во-вторых, при таком раскладе ещё и все воевали против всех. Главным противником для сербов были, безусловно, мусульмане. Армии двух народов боролись за то, чтобы взять под свой контроль как можно больше территории. А у хорватов была своя локальная задача – максимальная независимость своей республики Герцег-Босны. Идеальным был бы вариант присоединения к Хорватии со столицей в Загребе.
В 1992 г., когда главной проблемой было отделение Боснии от Югославии, естественным противником для хорватов были сербы. Они в глазах хорватов (как и мусульман) являлись воплощением т.н. «великосербской тенденции» -- силой, которая не хочет, чтобы эти два народа получили независимость. Поэтому в окрестностях Мостара их армии около года сражались вместе против сербов.
Когда Босния и Герцеговина была признана ЕС, вопрос независимости от Белграда отпал. Столицей теперь стало Сараево, а главным правительством – кабинет министров-мусульман во главе с Изетбеговичем. Изетбегович хотел унитарной республики, то есть не хотел выпускать из страны хорватские области. С этого времени хорваты и сербы перестали открывать друг по другу огонь и нередко стали передавать друг другу сведения о местоположении позиций мусульманских войск.
Ситуация изменилась в 1994 г. Поражения мусульман не устраивали США (это в-третьих), целью которых было не только разрушение Югославии, но и максимальное её дробление (другими словами, ослабление сербов). И при посредничестве посла Вашингтона на Балканах Уоррена Циммермана между президентом Хорватии Франьо Туджманом и Изетбеговичем было подписано Вашингтонское соглашение. По всей видимости, президент Хорватии (полностью контролировавший хорватских лидеров Герцег-Босны) пошёл на это, так как ему было обещано непрепятствие в ходе реинтеграции земель Республики Сербская Краина – сербских земель в Хорватии. Так и случилось в мае и августе 1995 г., когда в ходе операций «Блеск» и «Буря» сопротивление сербов в Хорватии было сломлено. В это же время при поддержке авиации НАТО (примерно как сейчас это происходит в Ливии), хорватские и мусульманские силы нанесли ряд контрударов и отвоевали важные для себя территории на северо-западе, в центральной Боснии и в районе Посавинского коридора, сформировав тем самым нынешнюю внутреннюю этническую карту страны.
В целом Туджман выбрал из двух зол меньшее. Для него гораздо важнее было сохранить целостность своей страны, тем более, что сербо-хорватский фронт проходил в 50 километрах от Загреба. Хорваты Боснии стали разменной монетой. Несмотря на то, что по всей видимости у Милошевича и Туджмана были совместные альтернативные планы по разделению мусульманских территорий, последнему вступать в конфронтацию с США в тот момент было не с руки. Планы приобретения самостоятельности для боснийских хорватов на некоторое время были положены на дальнюю полку.
В 2005 г. тогдашний член Президиума БиГ от хорватов Иво Миро Йович заявил следующее:
«Я не хочу упрекать боснийских сербов, однако, если у них есть своя сербская республика, то мы должны также создать хорватскую и боснийскую (мусульманскую) республики».
В свете нынешних событий эти слова можно рассматривать как возрождение чаяний об автономности. Но это был только намёк.
Намёк, на который были свои причины. За десять лет существования дейтонской Боснии стало понятно, что, несмотря на опалу, политическую и нравственную, в которой по воле США и ряда западных стран находится Республика Сербская, только там возможна более-менее внятная внутренняя политика. Федерация же зачастую страдает от паралича органов власти, вызванного взаимным недоверием и разными интересами мусульман и хорватов.
Наиболее яркий показатель недоверия – ситуация на внутренних и общенациональных выборах, где каждая нация голосуют за свои, национальные партии. 3 октября 2010 г., по окончании прошлых выборов, стало понятно, что ситуация в очередной раз не изменилась. В федерации возникли трудности с формированием кабинета министров, а затем масла в огонь подлил лидер «общебоснийской» (на самом деле в основном мусульманской) партии СДП Златко Лагумджиа, предложивший в дальнейшем изменить выборную систему с мажоритарной на пропорциональную. Так начался кризис, а созыв национальной ассамблеи – его следствие.
Само по себе это действие значит больше чем слова, брошенные в пустоту. Это смелый и недвусмысленный шаг. Конечно, быть может, ассамблею сейчас постигнет неудача под давлением внешних причин. Однако карты раскрыты, а старая болячка обострилась. Пару месяцев назад во время визита в США президент Хорватии Иво Йосипович прямо заявил, что Загреб не устраивает положение боснийских соплеменников.
«Боснии и Герцеговине нужны некоторые перемены, в первую очередь в плане равенства всех наций».
Считаю, что поддержка Хорватии указывает на то, что время вскрыть карты уже приходит…
На этом первой части материала пришёл конец. В следующий раз я задам несколько вопросов на тему. Не знаю, найдутся ли на них ответы, но уверен, что они станут прологом к отличной дискуссии. Очень надеюсь, что к ней присоединитесь и вы, уважаемые читатели!
Следите за новыми выпусками журнала «Балканы сегодня»!
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
понедельник, 18 апреля 2011 г.
Томислав Николич и смысл его голодовки.
На примере этого поста я продемонстрирую, чем отличается традиционная постановка новостей от той формы подачи, к которой стремятся «Балканы сегодня».
Наверняка многие из Вас, уважаемые ценители балканских стран, уже слышали про субботний митинг в Белграде. Очередной из тех, что организует местная Сербская Прогрессивная Партия (СПП). Экстраординарным и бравым решением должен выглядеть поступок её лидера, Томислава Николича, который решил объявить голодовку.
Полный текст новости с деталями и фотографиями Вы можете прочитать здесь. А здесь – посмотреть видео.
Главное требование Николича – проведение досрочных выборов. Причина – недовольство «прозападной» позицией нынешнего президента Бориса Тадича, экономической ситуацией в стране и другими разными вещами. Посмотрев ролик, всё станет понятно.
Таков типичный пример подачи новости из Сербии, Хорватии или другой страны региона. Некая диковинка короткой строкой. По моему мнению, по содержанию пустая.
А вот то, что действительно стоит почитать по этому вопросу. Статья специалиста Института славяноведения РАН по современным проблемам А.И. Филимоновой была написана за несколько дней до событий. Она рассматривает проблемы взаимоотношений Демократической и Прогрессивной партии под верным ракурсом, учитывающим интересы в регионе главной доминанты в лице США. Несмотря на нарицательную приставку «оранжевая партия» вы узнаете, почему по своим программным пунктам демократы и прогрессисты в общем не очень отличаются, какую роль в вихре балканского политического противоборства играют США, почему митинги на прошлых выходных можно считать прямым ответом на визит премьера Путина в Белград.
Процитирую главную, на мой взгляд, мысль выступления.
С этой мыслью я не могу не согласиться. Можно много дискутировать по вопросу, какова суть этого противоборства – идёт ли речь о постановке или о реальной политической борьбе? Однако нужно принять во внимание вот что. Учитывая, каково сейчас внешнеполитическое место Сербии, какой вес на Балканах имеют США, какой – западноевропейские страны, а какой – Россия, если бы речь шла не о симулякре, а о реальном выборе между чёрным и белым (не имею ввиду между «плохим» и «хорошим»), вряд ли бы он состоялся.
Сделает ли Николич что-то, что не сделал Тадич, чтобы сохранить Косово? В состоянии ли он начать возвращение области? Кто ему позволит?!
Нет, быть может состоялся бы, но с грязными выборами или с устранением из жизни (не только политической) неугодного кандидата. Впрочем, и сейчас уличный сценарий теоретически возможен, «праведный гнев» будет конечно управляемым, но задачей его будет не мат королю чёрных, а смещение пешки белых.
Интересно и то, что новая система взаимоотношений похожа на ту, что есть во внутренней политике в Штатах. Там две партии борются друг с другом на выборах президента и в Конгресс, при этом друг от друга по своим предложениям не отличаются. Побеждает либо та, что предложит лучшее удовлетворение насущных проблем «американского образа жизни» сегодня , либо та, что не облажалась за предыдущие 8 лет (как было с республиканцами при Буше-младшем). Во внешней политике концепция одна и интересы общие. США продолжает учить уму-разуму всё новых отцов своих наций.
Для простых сербов в принципе всё не так плохо. Если выборы будут «чистыми», то они, варьируя партии, вполне смогут добиваться своего в области зарплат, налогов и льгот. Но вот России придётся налаживать мосты с Белградом заново.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
пятница, 15 апреля 2011 г.
Хорватия и Словения в оценках МВФ. Показатели взаимоотношений.
Сухая статистика
На днях был опубликован ежегодный отчёт МВФ World Economic Outlook (WEO).
Валовый внутренний продукт
2008 2009 2010 2011
Словения 3.5 -7.3 1.1 2.0
Хорватия 2.4 – 5.8 0.2 2.5
Индекс потребительских цен
2008 2009 2010 2011
Словения 5.7 0.8 1.5 2.3
Хорватия 6.1 2.4 2.3 2.8
Индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления.
Счёт текущих операций
2008 2009 2010 2011
Словения -6.2 -0.3 -1.5 -1.2
Хорватия -9.2 -5.6 -6.3 -6.8
Счёт текущих операций – это часть платежного баланса, характеризующая чистый экспорт страны. Включает экспорт и импорт товаров и услуг, чистые денежные переводы и чистые доходы от инвестиций.
Примечание: 2008 год стал последним докризисным.
По отношению ко всей Европе в целом эти показатели более чем приемлемы. По динамике первого показателя Хорватия вообще состоит в числе континентальных лидеров, уступая только Румынии, Венгрии, Литве, Латвии и Эстонии. Это не шутка: дело в том, что молодые рыночные экономики восточноевропейских стран считаются тем локомотивом, который вытащит Старый свет из стагнации. Таким образом, Хорватия – в фаворе, Показатели Словении ближе к среднеевропейским.
С другой стороны, счёт текущих операций за 2010 г. у страны отрицательный. Хорватское сальдо из худших. Ниже только у депрессивных Греции и Кипра. По этому показателю Хорватия на одном уровне с Болгарией. Словенский индекс -1.7 тоже невысок, но лучше, чем у Великобритании, Франции и Италии.
На днях же в хорватском городе Tuheljske Toplice состоялась крупная хорватско-словенская встреча по вопросам экономики. В ней приняли участие президенты двух стран и около сотни представителей местных компаний.
Такие встречи являются регулярными. Они обычно проводятся весной, на них обычно подводятся текущие экономические итоги и пролонгируются договорённости о взаимном сотрудничестве в преддверии курортного сезона.
В этот раз было отмечено, что с 1993 г. Хорватия инвестировала в Словению 379 млн. €, а Словения в Хорватию – около 1.15 млрд. €.
В подтверждение всему этому президенты стран Иво Йосипович и Даниил Тюрк заложили камень в основу нового отеля комплекса Terme Tuhelj Spa стоимостью 12 млн. €.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
понедельник, 4 апреля 2011 г.
У нашего журнала появился новый автор
Внимание! Новый автор.
Поступив на исторический факультет МГУ в 2005 г., я не предполагал, что заведу с ним знакомство. Затем я не предполагал, что он, как и я, увлекается игровыми видами спорта и что в следующие годы мы с ним будем играть в одной футбольной команде.
Затем я и подумать не мог, что, выбирая специальность, мы окажемся на одной кафедре истории южных и западных славян и решим изучать Хорватию. Я не предполагал что мы отправимся в трёхмесячную поездку в один и тот же город Загреб. А затем, окончив университет, поступим в одно учреждение – Институт славяноведения РАН.
В общем, в те дни, когда я решил создать журнал «Балканы сегодня», его судьба фактически оказалась предопределена.
Знакомьтесь! Илья Запольский. Илья специализируется по истории Хорватии, в частности по побережью Далмации в Средние века и раннее Новое время. Тема его дипломной работы звучит более чем загадочно – «Роль Маркантонио де Доминиса в религиозно-политических событиях в Далмации в XVII веке». Илья хорошо разбирается в культуре балканских стран, так что мы вправе ожидать от него отличных заметок по архитектуре, критических очерков о кино, театре, музыке и.т.п.
Добавлю, что Илья много где побывал. Он хорошо знает побережье, ему есть с чем что сравнивать, поэтому его оценки ресторанов, баров и других мест для отдыха на море будут очень кстати в преддверии нового туристического сезона!
Илья также будет рад ответить на все вопросы и комментарии, которые вы ему оставите.
Напоследок – о нововведении. Благодаря блоку известной социальной сети, оставлять комментарии теперь стало значительно проще!
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Подписаться на:
Сообщения (Atom)